Nové operátory
Školení, která pořádám 
- 29.9.2010 Návrh a používání MySQL databáze
- 30.9.2010 Úvod do PHP
- 1.10.2010 Programování v PHP 5
- 4.10.2010 JavaScript a AJAX
- 5.10.2010 Knihovna jQuery a AJAX prakticky
- 6.10.2010 Výkonnost webových aplikací
- 7.10.2010 Konfigurace a výkonnost MySQL
- 8.10.2010 Bezpečnost PHP aplikací
Článek byl psán jako Silvestrovské povyražení a není tedy myšlen vážně.
Do nejnovější vývojářské verze PHP byla přidaná funkčnost, která dovoluje používat matematické a další symboly pocházející ze znakové sady Unicode.
Nově tak lze psát např. 1 ≤ 2, 5 ≠ 6, 3 × 4 nebo 15 ÷ 5. Jednodušší je i psaní bitových operátorů, kde např. 1 « 3 dává výsledek 8. Pro přístup k vlastnostem a metodám objektů lze místo -> používat →. Zjednodušuje se i zápis konstant, kde .25 lze psát jako ¼, .375 jako ⅜ a pí jako π. Současně dochází k přejmenování některých funkcí, takže exit se stává aliasem pro † a array_sum pro ∑. Místo funkce sqrt lze používat √. Pro dopřednou kompatibilitu můžete tyto funkce emulovat:
<?php define("½", .5); define("¼", .25); define("⅜", .375); define("π", M_PI); if (!function_exists("†")) { function †($status = 0) { exit($status); } } if (!function_exists("∑")) { function ∑($array) { return array_sum($array); } } if (!function_exists("√")) { function √($x) { return sqrt($x); } } √(¼); // .5 cos(π); // -1 †(); ?>
Staré operátory zatím zůstávají v platnosti, jejich použití ale vyvolá chybu E_STRICT. V další verzi se počítá s definitivním odstraněním zastaralých operátorů.
Diskuse
Honzy:
Jsem jediny, komu se toto zda krok spatnym smerem?Alespon mi prijde jednodusejsi napsat exit nez † nebo sqrt nez √. Nic proti pouzivani obou, ale zrusit ty puvodni se mi osobne nelibi. :-/
Merxes:
Ačkoliv se nepovažuji za osobu konzervativní, domnívám se že je to velmi špatný krok. Tu odmocninu bych ještě chápal ale zrušení exit mi přijde fakt padlý nahlavu.
zaachi:
Osobně si myslím že zde se vývojáři opravdu sekli.Osobně jsem zvyklí na psaní operátorů tak jak jsou doposud a to ne jenom v PHP ale i v jiných programovacích jazycích, ve kterých jsou jejich názvy dost podobné.
Takováto syntaxe bude dle mého názoru strašně nepřehledná a úplně zbytečná. Nechápu proč chtějí vývojáři vybočovat ze zajetých kolejí a směřovat k něčemu novému, horšímu.
To aby jsem měl při programování zapnutou mapu znaků?
SendiMyrkr:
Ja si myslim to stejny.... zacinam mit dojem ze php se za kazdou cenu snazi bejt originalni a vubec vyvojare nezajima ze tim zpusobi vic skody nez uzitku.... kdyz si clovek uvedomi kolik klavesovejch zkratek umi na to aby obstojne ovladal software kterej pouziva a ted bude muset pouzivat bud dalsi zkratky nebo mit, boze chran, zaplou mapu znaku a v ni neco hledat.... zajimavej napad ale myslim ze by jeste notnou dobu nemel prekrocit hranice prijemnyho rozsireni.... ale pokud hodlaji v dalsi verzi stavajici operatory a nektere fce nahradit nejakymi znaky unicode tak se opet, a tentokrat opravdu znatelne, projevi nejvetsi, alespon podle meho nazoru, neduh php... a tim jsou pomerne caste problemy se zpetnou kompatibilitou....funtom:
Také se mi to nelíbí ale je to pochopitelný komerční tah Zendu, který plánuje prorazit i na poli hardwaru. Současně s uvolněním nové verze PHP s těmito změnami začne Zend pod svou značkou prodávat klávesnice, které budou tyto speciální znaky přímo obsahovat (nových 15 kláves vedle numerické klávesnice).Je čas udělat místo na stole :-)
Jan Tichý:
Safraporte, Jakube, tohle mi nesmíš dělat. Chvíli jsem nevěřil svým očím, než jsem zjistil, že už je vlastně zítra...
Roman Pištěk:
◊() nebo ɷ() namísto __destruct() ...škoda, že while (!∞) { ... } by nemělo v PHP valné využití...
Michal Till:
Měl jste napsat, že do standardní distribude PHP bylo přidáno rozšíření Operator a s ním možnost přetížit takřka všechny operátory. To by bylo bohužel stejně vtipné :-(.Michalek:
Přiznávám to nerad, ale až do přečtení komentáře od Jana Tichého jsem to "žral i s navijákem". :)
Jakub Hejda:
Připadá mi to nepraktické a nesystémové.Podobně jako kdysi někdo přeložil Flash 5 do češtiny a současně s tím i ActionScript. To byl maglajs šílenej.
Tohle "vylepšení" se patrně prosadilo jen proto, aby někdo dokázal, že UTF nemá hranic...
paranoiq:
Připadá mi to nepraktické a nesystémové.Podobně jako kdysi někdo přeložil vzorce v Excelu do češtiny.. :(
Ondra:
Apríl na poslední den v roce...inu proč ne? Můj favorit je fce † ;))
Dan:
Pěkný fór:-) Chvíli jsem ale nad tím nevěřícně kroutil hlavou, přiznávám:-)
Mek:
LOOOOOL no toto bolo dost dobre :) ale nebolo by zle tam tieto operatory pridat a stare ponechat :)
v6ak:
Jako sranda dobrý, ale přiznám se, že tyto znaky moc neumím psát. Určitě bych ponechal staré operátory a fce. Jinak †.
FJ:
No to si děláte p...l!!!<?php
if ("→"=="->") {
echo "..†..vybodnu se na programování a začnu pěstovat kedlubny...";
}
?>
PS:
Není někde k podepsání protestní petice??
Inza:
No teda, Kubo...jsem další oběť...až po přečtení komentářů mi přestalo být mdlo. Tohle se povedlo!;-)Peane:
Myslim ze v dalsim vydani PHP se muzeme tesit na <?php ♥(); , ♂(); a ☀(); ?> ...unika mi smysl...Ares:
Tohle je podle mě nesmysl... Při hodinách matematiky vždycky hrozně prskám, kolik možnejch a nemožnejch klikiháků se tam používá, oproti PHPku a teď to prosakuje i do něj....
Marty:
1) Také nerozumím, proč by to mělo být k užitku (nějaké usnadnění pro nováčky v PHP?)2) Docela by me zajímal názor pana Vrány, který se zdá, že taktně mlčí a svůj názor nechce zveřejnit :-)
Jenik:
Článek byl psán jako Silvestrovské povyražení a není tedy myšlen vážně. => :))))))))
Ladis:
Oops, některé znaky nám to ve výpisu nezobrazuje. Pro dešifrování zkopírovat&vložit do textového pole.paranoiq:
pěkný :)sice jde o operátory a ne o proměnné, ale tvoje silvestrovské php se začíná nebezpečně podobat perlu :P
