Vývoj open-source projektů

Školení, která pořádám

Na Poslední sobotě jsme se bavili o vývoji open-source projektů. Do Nette jsem jeho autorovi Davidu Grudlovi poslal pár úprav, za což on mi přidělil commit práva. To má tu výhodu, že by vývoj projektu teoreticky mohl pokračovat i poté, kdy by s tím David praštil (třeba proto, že by ho přejela tramvaj). V praxi by to ale bylo složitější, protože třeba novou verzi bych vydat nemohl – jednak v repozitáři není skript pro minimalizaci zdrojových kódů a přípravu verze pro PHP 5.3 (ten bych asi dokázal napsat, ale byla by to zbytečná práce navíc) a jednak nemám přístup k webu. Myslím, že v praxi by se projekt stejně alespoň dočasně přesunul někam jinam – web a možná i repozitář, protože forknout jde vždycky. Nebo by dost možná prostě zanikl.

Já jsem měl velkou radost, když jsem práva pro JUSH svěřil Kajmanovi. Ten mi poslal několik patchů, má dobré postřehy a úpravy dělá pečlivě. Proto jsem rád, že může přispívat bez toho, aniž bych mu změny musel schvalovat. Je to asi ta největší odměna u open-source projektů. Já se poděkování snažím v commit zprávách vyjádřit i v případě, kdy mě někdo na nějakou funkčnost jen navede. Proto se mě trochu dotklo, když mi David v pár prvních úpravách v Nette a dibi nepřiřkl spoluautorství…

U phpMinAdminu jsou mezi vývojáři uvedeni všichni překladatelé a grafici, kteří mají účet na SourceForge. Je to forma vyjádření díku, nedal jsem jim ale žádná práva, protože ta bohužel nejdou přidělovat selektivně jen k některým částem repozitáře. David mě ponoukal, ať mu dám práva pro případ, že by se mi něco stalo. A já mu je dám milerád, mám v něj naprostou důvěru, ale prostě musí nejdřív poslat nějaké patche. Kdyby nejhůř bylo, tak je na SourceForge k dispozici instrument „násilného převzetí“, který dovoluje převzít mrtvý projekt, což dovoluje následně měnit třeba i web (já jsem takhle převzal htmltmpl). A phpMinAdmin má v repozitáři a na webu vše potřebné, u sebe nic dalšího neskladuji.

Jakub Vrána, Osobní, 1.6.2009, diskuse: 25 (nové: 0)

Diskuse

Martin:

Vůbec se nedivím, Grudl byl vždycky tak trochu nafoukánek. Je to škoda.

1.6.2009 11:16:15

Jakub Vrána :

S tím nesouhlasím, David je podle mě naopak skromný. Používá prostě jen jinou politiku. Já credits nedávám do zdrojového kódu, on je prostě nedává ani do commit zpráv.

1.6.2009 11:22:52

Tomáš Fejfar:

Přesně tohle je důvod proč dělám v Zendu a na v Nette. Nette je skvělé protože ho dělá David. Jakmile s tím přestane, tak půjde do kytek i kdyby mělo komunitu sebelepší. Nemá žádný danný formát, princip, guidelines, nic. Prostě je "ala dgx" :)

1.6.2009 12:32:23

Jakub Vrána :

Nette všechno tohle má, i když třeba všechno není dokonale popsané, na druhou stranu něco je: třeba http://nettephp.com/en/coding-standard.

Já si nemyslím, že by Nette umřelo s Davidem, komunita je opravdu silná a Nette aktivně používá, takže by ho umřít nenechala. I když nejspíš by vývoj na nějakou dobu ustrnul.

Na druhou stranu řada open-source projektů stojí na několika málo osobnostech. Vzpomeňte si, když dva vývojáři Thunderbirdu ohlásili konec – znamenalo to téměř konec celého projektu.

1.6.2009 12:40:33

david@grudl.com:

Ale co jiného, než právě ta (sebelepší) komunita, by mohlo projekt udržet? Zend se liší od Nette jen velmi nepatrně. Stačí se podívat na reálná čísla a přestat věřit marketingovému mlžení http://phpfashion.com/docela-sokujici-cisla-ze

1.6.2009 21:51:23

Martin Kravec:

Spomenuli ste phpMinAdmin. Aký je vlastne najväčší rozdiel medzi ním a phpMyAdminom aby som si vedel v budúcnosti vybrať ?

1.6.2009 13:23:42

Juraj:

Pre mňa je najvačšia výhoda v tom, že phpMinAdmin je vlastne jeden súbor, ktorý si rýchlo skopírujem kde chcem a hneď používam. Čo sa týka ovládania, príde mi takisto použiteľnejší aj keď by som na niektorým miestach ocenil miesto textu ikonky.

1.6.2009 13:57:03

Jakub Vrána :

V tom případě doporučuji styl od Martina Hořínka: http://www.phpminadmin.net/#extras.

1.6.2009 15:20:12

Juraj:

Super, díky. Myslím že ten štýl s ikonkami by mal byť východzí.

1.6.2009 17:03:45

Jakub Vrána :

Nechci ho dávat jako výchozí, protože zabírá třetinu velikosti jednojazyčné verze phpMinAdmina. Přemýšlel jsem ale o přidání přepínání stylu přímo do rozhraní, pokud by bylo dostupné připojení k Internetu, tak by se styl mohl stáhnout externí.

1.6.2009 18:56:59

Honza Marek:

Já bych doporučil vyzkoušet ten phpMinAdmin, protože to je velice jednoduché. Stáhne se v jednom php souboru a pak se dá hned spustit. Hlavní rozdíl je v molochovitosti.

(reakce na) 1.6.2009 13:58:16

LuKo:

Skoro bych řekl, že hlavní rozdíl je v rychlosti. U PMyA kliknu a docela dlouho trvá načtení, u PMinA kliknu a prakticky okamžitě mám výsledek. Stále se toho nemohu nabažit ;-)

1.6.2009 16:19:58

david@grudl.com:

Nejen že nepřiřkl spoluautorství, ale dokonce tam dal popisku "minor fixes"! Fůůůůj nafoukánkovi :-)

Ale vážně: máš naprostou pravdu a chybu napravuji alespoň dodatečně.

1.6.2009 18:22:08

Dragon Jake:

Tomu říkám nádherné sebedoznání :) a že ty commity byly nějaké!

2.6.2009 01:13:56

ic:

Trochu morbidní článek ne? Při čtení mě napadá jaktože ještě nemám závěť, přece jen ty tramvaje číhají na každém kroku.

2.6.2009 04:12:24

Juraj Hajdúch:

Nepovedal by som, že je morbídny, ale pragmatický.

V práci mám ako admin všetky životne dôležité informácie (hesla, nastavenia etc.) zakryptované na USB kľúči a heslo na rozšifrovanie má len riaditeľ (a ja) -> v prípade, že by sa mi niečo stalo, môj nástupca dostane len od direktora heslo, rozšifruje si médium a má k dispozícii všetko, čo potrebuje a firma resp. všetko, čo sa týka siete, serverov a pod. funguje ďalej bez problémov.

Niečo podobné sa dá aplikovať aj na takéto projekty ( o jednom takomto riešení viem - bankovníctvo) - samozrejme dôležitým faktorom je "spoľahlivá" osoba.

2.6.2009 04:52:32

Martin Kravec:

Mimochodom, čo používate na kryptovanie súborov vy ?

2.6.2009 08:00:04

Juraj Hajdúch:

Používame Omziff 3.0.9 (freeware, ale, žiaľ, nie open), konkrétne algoritmus Blowfish v kombinácii s veľmi silným heslom (nad 16 alfanumerických a špeciálnych znakov). To zaručuje pre našu potrebu dostatočne silnú ochranu; jej prelomenie si už vyžaduje špecializované výpočtové stredisko a hlavne čas. (Perlička: Mám zaručenú informáciu, že ani polícia SR nedisponuje takou silnou výpočtovou technikou, aby ho v realnej dobe prelomila. Jeden z ich IT špecialistov je môj kamarát.) Zároveň je v tom integrovaná skartovačka súborov (myslím, že trojnásobné prepisovanie náhodným výberom 0 alebo 1) a tiež kontrola operačnej pamäte proti zoskenovaniu (neviem, na akom princípe). Program je jednoduchý a intuitívny. Nie je potrebná inštalácia, ale je obmedzený len na OS od M$.

Link na dl: http://www.slunecnice.cz/sw/omziff/

Pravdu povediac, štátne vojenské tajomstvá by som mu už asi nezveril - ako že napríklad Slovensko má len tri bojaschopné stíhačky na Sliači a pod., ale postačuje. :o)

Ak vieš/te o nejakom inom dobrom softe na tento účel, podeľ/te sa.

2.6.2009 09:08:11

Srigi:

<cite>Perlička: Mám zaručenú informáciu, že ani polícia SR nedisponuje takou silnou výpočtovou technikou, aby ho v realnej dobe prelomila.</cite>

To ma pobavilo. Lebo prachobycajna sifra AES256 je momentalne nerozsifrovatelna a to takym sposobom, ze keby sme nasadili vsetky PC na zemeguli, tak by im to trvalo viac ako je vek vesmiru.

5.6.2009 15:42:54

Srigi:

Sakra, sorry sa dalsi post - v americkej NSA sa pouziva AES196 na TopSecret dokumenty - to o niecom svedci.

5.6.2009 15:44:27

Mastodont:

Už léta TrueCrypt.

(reakce na) 2.6.2009 11:10:09

Juraj Hajdúch:

Áno, TC je fajn, ale ten pristupuje k celému HDD resp. konkrétnemu zväzku a na kryptovanie jednotlivých súborov je zbytočný. Netreba ísť na vrabce s kanónom. :-D Inak TC používam na svojom notebooku, pre prípad krádeže môžem smelo spať - nikto sa k dátam nedostane.

2.6.2009 12:16:17

Mastodont:

Ano, pokud potřebuji zašifrovat jeden soubor, tak je to zbytečné. TC se dá použít podobným způsobem, mám třeba asi 2 MB soubor, který po připojení slouží jako úložiště na soubory s hesly apod. ... Je to otázka zvyku.

2.6.2009 14:19:42